Hiljattain ilmestyi Hevisauruksen viides albumi Kadonneen Louhikäärmeen arvoitus. Albumi
koostuu kolmestatoista kappaleesta, joiden aikana kuuntelijaa pääsee mukaan
seikkailuun. Herra Hevisauruksen, Riffi Raffin, Muffi Puffin, Komppi Pompin ja
Milli Pillin ystävä Louhikäärme katoaa mystisesti ”teleportaatioaikakoneeksi”
muuttuneeseen bassolaukkuun, ja yhtye lähtee yhdessä pelastamaan häntä (”Nyt
hätiin riennetään / vaikka maailma kierretään!”). Ajassa matkustaen ja jännittäviin
paikkoihin päätyen he etsivät ystäväänsä maailman joka kolkasta, paitsi
Tampereelta.
Edellisten albumien perusteella en odottanut mitään kovin eeppistä, kun ei etukäteen julkaistu
kappalelistakaan onnistunut vakuuttamaan. Täysi pettymys se ei silti kuitenkaan
ole. Edellistä albumia vaivaa pahasti se, että vain nimikkokappale Räyh!, on erinomainen. Kertosäe on
pelkkää eeppisyyttä:
Riffi Raffi velhojen vuorilla
Kraaterin reunalla hurjana soittaa
Milli Pilli ukkosen lailla
Myrskyn silmässä urkuja hakkaa
Komppi Momppi ja Muffi Puffi
Tuhannen richterin voimalla komppaa
Saurusarmeija marssiin käy
Kun Hevisaurus huutaa: Räyh!
Loput biiseistä ovat kuitenkin suurimmaksi osaksi vain
itseään varsinkin kertosäkeissä toistavia lauluja, joiden sanat ovat vielä
erityisen typeriä, muutamiaa poikkeusta lukuunottamatta. Sanoitukset eivät Kadonneen Louhikäärmeen arvoituksessakaan yllä millään eeppisiin
dinosaurus-aiheisiin lyriikoihin, joita yhtyeen ensimmäisellä ja toisellakin
albumilla sai nauttia. Pääpaino on koko ajan siirtynyt arkisempiin asioihin. Toivottavasti
jurametallin sankarit eivät ole unohtaneet, keitä he oikein ovat.
Tältä albumilta parasta on vaikea nimetä, mutta huonompia
taas on helpompi eritellä. Ensinnäkin Alkutarina
on suuri pettymys. Kyseessä on vain rupattelusta koostuva tarinan alustus. Se
ei ole oikein mistään kotoisin verrattuna Hevisauruksen ihka ensimmäiseen
alkulauluun Syntytarina, tai Hirmuliskojen yö -albumin aloitukseen Alkumarssi. Nämä puheosuudet ovatkin albumilla
raivostuttavin asia. Ne on sijoitettu aina kappaleiden loppuun, vaikkeivät ne
siihen oikein sopisikaan. Tällöin ihan kohtuullisen hyvän laulun pilaa loppuun
tulevat löpinät, jotka olisi ehkä pitänyt erottaa omiksi raidoikseen. Ääninäyttelijöiden
suoritus on lisäksi välillä epäuskottavaa. Myönnettäköön, että näillä
puheosuuksilla on tärkeä osa tarinan ylläpitämisessä, sillä kaikkea seikkailua
ei voi millään sovittaa itse musiikkiin. Albumi kun kuitenkin rakentuu täysin
juonen ympärille.
Henkilökohtaisesti myös pidin ärsyttävänä, että
niinkin eeppinen henkilö kuin Louhikäärme on vain rasittavalla kakaraäänellä
puhuva tyttö. Hienoa on tietenkin, että Hevisauruksella on tällaisiakin
ystäviä, mutta missä lohikäärmeiden kunnioitettava eeppisyys? Louhikäärme sanoo: ”mä
olin lähistöllä vähän chillailee” ja sortuu lisäksi raivostuttavaan
anglismiin ”siis kuinka outoa se on, oikeesti!” (”how strange is that!”) Louhikäärmeen
oma soolokappale Eksynyt metsään on
kyllä erittäin kaunis ja voimallinen kappale, joka kuvaa hyvin hänen ahdinkoaan ja pelkoaan yksin ja eksyksissä. Laulun alkukin tavoittaa koskettavan tunnelman:
On täällä kaunista
puita korkeita
niitä lämmin sade kastelee
On oudon hiljainen
tämä paikka trooppinen
Mua vaan huolestuttaa
minne voi suunnistaa
jos en tiedä missä mä oon
Kappale olisi vain paljon hienompi, jos joku muu laulaisi sitä. Tulkinnan puolesta esitys ei ole huono, mutta minusta näin kovasti
lapsekkaaksi väännetty ääni ei ole kaunis, edes/etenkään lastenmusiikissa. Muutoin
tämä kappale nousi yhdeksi suosikikseni, ja toivonkin ehkä, että joskus saamme
kuulla Louhikäärmeen seikkailuista tarkemmin, hän varmastikin koki yhtä paljon
kertomisen arvoista kuin Hevisauruskin tovereineen. Huomasin muuten, että tähän
blogiin oli eksytty myös hakusanoilla ”hevisaurus kuka laulaa eksynyt metsään”. Valitettavasti minä en osaa vastata. Haluaisin itsekin tietää.
Albumin hyviksi piirteiksi voisi mainita sen, että
useaan biisiin on saatu hyvin eksoottista tunnelmaa ja monipuolisen seikkailun
vaiheet on siinä mielessä aika hyvin saatu mukaan. Afrikkatunnelmia esimerkiksi
tarjoaa banaani-kanaviillokkia torilla myyvästä gorillasta kertova kappale Ugala Bugala (josta
minulle itse asiassa tuli ensimmäisenä karibialainen tunnelma, mutta kun
ajattelin riittävästi Disneyn Leijonakuningasta, sain itseni takaisin Afrikkaan
kappaleen todelliseen miljööseen). Norjaan päädytään Vilkuttavan
Pingviinin mukana, mielestäni ihastuttavan osuvasti, sillä kappale kertoo
pingviinikuninkaasta, jonka kurkku on aina kipeä, minkä takia tämä laulaakin kunnolla
öristen. Myös Aasia ja Amerikka käydään kokemassa. Eräs iloisen yllättävä viittaus esiintyy itämaisehenkisessä biisissä Naurava portinvartia [sic], jossa kohdataan
edellisessä albumissa tutuksi tullut Katakombi-Zombi. Sekin kappale on ehkä
yksi lemppareistani; laulusolistin käheä ääni säkeistössä sopii tunnelmaan hienosti,
ja sanat ovat tässä levyn parhaimmistoa.
Joissakin kappaleissa metallihenkisyys on säilynyt
pelkästään särökitaran ansiosta, ja niissä tavanomainen metallidraivi ajaa
varsinkin kertosäkeissä eteenpäin olematta mitenkään erikoista. Esimerkiksi Avaruuden autokorjaamo on juuri
tällainen ihan mukiinmenevä hevibiisi, kun taas Teksasin jättiläinen meinaa mielestäni eksyä kauemmas tyylilajistaan.
Mikä ei tietenkään ole rikos, yleensä tyyliuskottomuus tuo virkistävää vaihtelua (tässä tapauksessa en ole ihan varma, tuoko se sitä).
Sanoituksien huononeminen – tai ehkä tarkemmin sanottuna huonojen sanoitusten
prosentuaalinen lisääntyminen kutakin albumia kohden – ensimmäisten levyjen
jälkeen on tässäkin nähtävillä, mutta onneksi ei aivan liian silmiinpistävästi.
Nakkimakkara ei lupaa hyvää
ruoka-aiheisuudellaan (esimerkiksi Moottörin Jyrinän kappale Ketsupinsyöjä on
yksi omia inhokkejani), mutta ei olekaan ihan surkea. Ihmeainetta kaljuun vastaa hyvin niitä huonompia odotuksia, joita
minulla oli.
Jurahevikaudella taitaa olla pienimuotoisia
notkahduksia. Kadonneen Louhikäärmeen arvoitus ei nyt syökse sitä loputtoman tuntuiseen alamäkeen, mutta ei se kovin eeppisiin mittoihinkaan enää
jaksa kasvaa. Levy jatkaa siis samaa linjaa kuin muutkin, mutta erityisen
eeppiset kohokohdat puuttuvat. Minua tämä ei kuitenkaan estä fanittamasta
Hevisaurusta. En minä varmaan muuten olisi kirjoittanut kolmen liuskan
mittaista arviota uusimmasta levystä. Saattaa tosin olla myös humanistien yleinen
taipumus kirjoittaa pitkästi ja rönsyilevästi mistä tahansa aiheesta. Ehkä siis
ihan hyvä, etten minä tässä ruvennut tarkemmin analysoimaan mitään sanoituksia.